0   

matevž maček @canada 26. Sep 2007, 19:34

pozna kdo slave adapterja od tumaxa na linku :

http://www.tumaxint.com/product_line.php?cat=104

ali gre za enako varianto kot pri klasičnem pocket wizardu?

hvala, lp
 0   

chips @chips 26. Sep 2007, 19:52

Ne, to so opticni triggerji. Pocket Wizzard so pa radijski in posledicno imajo vecji domet in so bolj zanesljivi.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

matevž maček @canada 26. Sep 2007, 21:45

a pa so optični uporabni, baje imajo domet do 18 m?
 0   

Matjaž Milharčič @MatH 26. Sep 2007, 22:26

Odvisno od jakosti in usmerjenosti prožilne bliskavice. Optični so še vedno zelo uporabni navsezadnje jih imajo vse dražje sodobne bliskavice že vgrajene (no vsaj pri Pentaxu in Sigmi je tako predvidevam pa, da tudi drugje)
Zavedati se moraš njihovih omejitev - ne smejo biti v senci prožilne bliskavice, prožijo se pa na prvi blisk (predbliska torej ne sme biti). Obstajajo tudi dražji prožilci, ki omogočajo nastavitev zamika in lahko pravilno prožijo kljub predblisku
Toliko na kratko o tem.
[size=10:ac19f3ba61]Kdor kadi sto let, dolgo živi.[/size:ac19f3ba61]
 0   

chips @chips 27. Sep 2007, 08:05

gregor, ravno take uporabljam jaz (tiste iz ebay linka). To so radijski 4-kanalni prozilci. Ampak pazi, ker tej obstajajo v verziji 1 in 2. Verzija ena je precej nekompatibilna s Canon falshi (550ex, 580ex...), ker prozi samodejno vsepovprek. V.2 pa je ql.

Kot je ze Math povedal, imajo opticni precej omejitev (in nikakor nimajo dometa 18m). Sam se nikakor ne bi odlocil zanje.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Denis Ferlič @DenisF 27. Sep 2007, 08:42

A se da pri nam kje to tudi nabavit?
[url=http://foto-denis.blogspot.com/][img:230cacb34c]https://www.slo-foto.net/slike/avatars/31vlya.jpg[/img:230cacb34c][/url]
 0   

chips @chips 27. Sep 2007, 08:51

Opticne slave senzorje? Cumulus.

...sicer tudi radijske, ampak je cena nabita za pop***** pri nas.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

milosh @milosh 27. Sep 2007, 11:00

kako je pa kej z stimanjem ratio-a,... pr teh radijskih, al to sam rece flashu "prozi se", pa kako je ce mas vec slave flashov, se da dokupt al dobis ze v paketu kej?
 0   

chips @chips 27. Sep 2007, 11:43

Ne, tu je samo prozenje, brez nobenih ratiotov ali avtomatike. V paketu pa dobis ponavadi 1x oddajnik, 1x sprejemnik. Za vec flashev dokupis vec sprejemnikov.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Bostjan @Archie 27. Sep 2007, 11:52

Ne, štimanja razmerij na teh poceni in tudi malo dražjih radio trigerjih ni. Oni sam "palijo"!

Štelanje dobiš kvečjemu na originalnih zadevah za profi bliskavke, ampak za temu primerne €. Običajno so pa radio trigerji večkanalni, tako da si posamezne bliskovke glih niso v "napoti". Kanali pridejo prav tudi, če uporabljaš flashmeter in ko določaš razmerja osvetlitve, ker lahko določiš na trigerju, kateri fleš naj vseka in kateri ne, ampak če moraš nastavit še jakost fleša je to skoraj brez veze, ker je regulator moči in glavno stikalo na sami bliskovki. Mal več je tekanja od lučke do lučke..je pa vsej zdravo ;-)!

Običajno za bliskavke v (home)studiu zadostuje 1 komplet (triger + receiver). Recevier, priklopiš na eno izmed bliskavic, ostale bliskavke pa v svetlobni slave način in zadeva funkcionira.

V velikih prostorih in z več lučmi oziroma fleši (ali kje zunaj) in na večjih razdaljah, pa rabiš več recevierjev, ker svetlobni slave mode ni nujno delujoča zadeva. Sprejemniki se dobijo tudi posebej, ampak mislim, da rahlo težje kot v kompletu. Sem pa že videl tudi komplete z enim trigerjem in dvema reciverjema.
 0   

milosh @milosh 27. Sep 2007, 12:23

no sej to to z stimanjem jakosti,... niti ni tak problem, ker ne delam nc tazga kjer nebi mel dost casa in mi tekanje od flasha do flasha ni panika, bi bil pa bonus seveda.
problem je v teh reciverjih, ker mam canona, katerega flashi nimajo svetlobnih celic. je pa pr tehle radijskih bols to da lovijo tut ce je flash skrit kje zadi (na prostem) kamor IR doskrat ne pride,... + da so tok pocen da se splaca reskirat, ker ir transmiter je pa cca 100eur
 0   

chips @chips 27. Sep 2007, 13:38

milos, no, saj 100€ sem jaz dal za 1x oddajnik in 4x sprejemnike (s postnino in carino iz HK). Tisti ir ST-E2 od Canona pa je bullshit.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

milosh @milosh 27. Sep 2007, 14:05

chips zakaj bullshit, jst sm ga ene parkrat uporablu, pa je fino deloval, nism pa tok uporablu da bi vidu vse pozitivne in negativne strani, pa me zanima, da se ne bom prevec zajebu
 0   

chips @chips 27. Sep 2007, 14:11

milosh, stvar je ista, kot ce bi prozil 580EX s 580EX...IR pac. Negativna stran tega protokola je relativno majhen domet, predvsem pa ne mores biti fleksibilen pri postavljanju flashev, ker se zadeve morajo "videt med sabo". ST-E2 je precej draga zadeva, mislim da dobrih 200€. Ne recem, tale stvarca je lustna na kratke razdalje, sploh pa, ker deluje TTL. Za kaj resnejsega pa zal ni.

Saj konc koncev vsak ve zakaj bo nekaj uporabljal. Meni, zal, ST-E2 ne odgovarja.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

milosh @milosh 27. Sep 2007, 14:38

jup sej najbl me mot ta domet in vizualn kontakt na odprtem. stane pa dobrih 100eur drugac, zgleda cena mal padla.
sej kr razmislam bl v radijskih, pa 2-4 resiverje (da si lahko se kaksn flash kdaj spsoodm), ker mam 550ex in mislm se 580ex nabavt pa ne maram direktne svetlobe, tko da oba stran od fotkica smile
 0   

chips @chips 27. Sep 2007, 14:46

V bistvu pol ne rabis kupovat drage 580EX, ampak komot kupis kake SB-24, ki so poceni. Ali pa karkoli drugega na Foto Antiki grin
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

milosh @milosh 27. Sep 2007, 15:00

aja a mas se link kje si nabavu ta kompletek

o 580ex razmislam ker mam zdej 30D in 550ex doskrat fali se mi zdi, kokr sm pa bral pa 580ex dost bolj usklajeno deluje, sploh ce dobim se verzijo 1, ker tale dvojka kokr se spomnem bl namenjena tanovmu marku. sej je kle velik moznosti; sigma, 430ex, en totalno manualn flash,...
sej morm se mal premislt o temu kaj bi mel pa kaj sploh tocno rabm,...
 0   

chips @chips 27. Sep 2007, 15:27

Recimo tole: http://cgi.ebay.com/4CH-Wireless-Slave-Strobe-Flash-Trigger-3xReceiver-223A_W0QQitemZ160160569288QQihZ006QQcategoryZ64354QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Sam sem sicer vzel od drugega prodajalca, Gadget Infinity.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Jan @chocolate 21. Okt 2007, 17:38

kje pa bi se dalo dobiti Gadget Infinity razen na ebayu in ameriki?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati