0   

Peter Atanackov @Geo 29. Sep 2007, 10:41

Gledam dva, pa ne vem kateri bi bil boljsi, uporabljal bi se za vse ne le za tiskanje slik.

Canon
HP DeskJet
 0   

iztok @izo 29. Sep 2007, 11:19

jst mam canona in je po mojem zelo fajn nakup (pa ne mi spet težit, da canone rinem, pač za dnar dobiš največ, se mi zdi). k nakupu me je prepričam manjši a4 brat tudi iz pixme serije, ki zelo zanesljivo dela, printi na foto papirju so zelo fajn, printa na cd-je itd, stal pa je slabih 100€ približno, če se prav spomenm.
canon 4000 ima to prednost, da printa bordless tudi na a3+ format, če se ne motim, kar je kr velika prednost, ti ostali a3 format printerji ne vem, če sploh lahko do roba a3 lista printa, možno pa, pr teh novih foto zadevah. ponavadi a3+ printer stane kr še nekaj več.
sicer nad tistimi podajalci papirja nisem tolk navdušen kot pri manjšem bratu (liste vleče samo od zgoraj), ampak tak dizajn pač je, po mojih izkušnjah se pr velikih listih vleka od spodaj ne preveč obnese.
za barve ipd pa ti ne morem točno povedat, saj ga še nisem tolk nucal za te zadeve, ponavadi so hp-ji bolj nevtralni po barvah in malce boljši v čb printih, vendar to danes sploh ni nujno, da je res, so razlike do modela do modela.
v glavnem, jst sem vedu, da je pixma tehnologja preizkušena in da dobro dela, zato sem vzel. aja, canon imna tudi cenejše (ločene) kartuše od konkurence in brez nekih kod in zaklepov po pretečenem datumu, kakor se mi zdi, da ima hp in epson.
definitvno pa probaj zadevo, prerečunaj si stroške kartuš, dobi kakšen testen print ipd.
 0   

abo01 @abo01 29. Sep 2007, 13:26

HP9180.

Če boš tiskal fotke na štiribarvnih tiskalnikih, nikoli ne bo tako, kot bi moralo biti. Se splača dati več in kupiti pravo stvar, razen, če si res nezahteven. Štiribarvni tiskalniki te bodo namreč hitro razočarali pri enakomernih prehodih ene barve (nebo npr) in se ti nizka cena praktično ne obrestuje. Je bolje kupiti morda rabljenega Epsona 2100 ali podobnega, ki ga brez težav dobiš za ta denar.
 0   

iztok @izo 29. Sep 2007, 15:45

jah, ali pa to, če hočeš res pravi foto izpis (ampak lahko povem, da pixme tudi samo z 4 barvami čist fajn fotke delajo).
http://www.mimovrste.com/artikel/2830031926/brizgalni-tiskalnik-canon-pixma-pro-9000-a3 v obeh primerh imaš pr canonu večji format tiska (brez robov do a3+, treba pa preverit to), kar je kr velik plus, če se mene vpraša.
 0   

Peter Atanackov @Geo 29. Sep 2007, 15:45

Sej tiskalnik ne bo za printanje slik, verjetno bo kaksno tudi, samo vecinoma bo za druge stvari.

Izo, sej nimam nic proti Canonu grin, samo Nikon mi je pac bolj vsec bigrazz.

Drugace bom pa verjetno onega canona vzel, ker tisti HP je bedn. Vec gnarja za tiskalnik pa ne bi dal, ker ga ne bom rabil profesionalno smile.
 0   

iztok @izo 29. Sep 2007, 15:55

čist tako, za čisto a4 printanje 4000 ni najbolj primeren (no, seveda gre, samo malce bolk okorno), zaradi prej omenjenega podajalc papirja, ki je pač bolj neroden, kakor je praksa pr teh večjih. jst imam zraven še nevadno a4 pixmo 300 in je za vsakodnevno printanje svega i svačega zelo fajn, naložiš a4 liste v tisto kaseto spodaj in gas.
samo tolk v razmislek
 0   

danilo @diolen 29. Sep 2007, 15:57

Poglej si še EPSON STYLUS R1400 A3 +
 0   

iztok @izo 29. Sep 2007, 16:02

ja, ta tudi zanimivo zgleda, pa ugodna cena, če sklepam po tem
http://www.bof.si/product-print.cp2?guid=0505026E-7AD1-43DD-C1C5-4E7739B5CE37
samo povsod drugod je vsaj 100€ več, po mojem bo pomota, če pa ni, pa navali narode.
 0   

danilo @diolen 29. Sep 2007, 16:13

ja, to je pomota!? za njega sem plačal okrog 380 €....
dobiš pa še lahko odličen CIS sisem
http://www.specialistinks.com/r1400.php
 0   

Peter Atanackov @Geo 29. Sep 2007, 16:33

bom poklical, to v bistvu moram poklicat bigbanga, ker mi ni vec nic jasno zdej ko so ga prevzeli/se zdruzili.
 0   

abo01 @abo01 29. Sep 2007, 19:40

Ja, ta Epson je tudi zanimiv. Kolikor sem preizkušal tiskalnike, so štiribarvni Canoni res dobri, ampak jim še vedno zmanjka pri barvnih prehodih. Ne pomaga nič drugega razen dodatne barve.
 0   

danilo @diolen 29. Sep 2007, 19:53

dober test epsona
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%201400/Page_1.html
 0   

Bostjan @Archie 29. Sep 2007, 20:49

Kej pa A3 foto papir kupujete? Sam imam HP-ja A4, pa se mi zdi, da A3 paprija nimajo skor nikjer.
 0   

danilo @diolen 29. Sep 2007, 21:01

V Big Bangu ali na spletu http://www.mimovrste.com/katalog/90/papir
 0   

Peter Atanackov @Geo 29. Sep 2007, 21:05

Ej folk res je! 250eu je!!!

Sm ga kupil in ga imam doma zdej, zadnji je bil v Koperskem Big bangu, verjetno jih se imajo kje.
 0   

danilo @diolen 29. Sep 2007, 21:14

Sranje, pred enim mesecem sem odštel 380€.
A je bila kaka akcija?
 0   

Peter Atanackov @Geo 29. Sep 2007, 21:33

Ne vem.

Izo dolzan sem ti šteko piva grin.
 0   

abo01 @abo01 30. Sep 2007, 15:58

Kaj si sedaj kupil Epsona ali Canona? Ker drugače si dolžan diolenu, ki ti ga je predlagal, hehe.
 0   

Peter Atanackov @Geo 30. Sep 2007, 20:57

abo01 je napisal/a:
Kaj si sedaj kupil Epsona ali Canona? Ker drugače si dolžan diolenu, ki ti ga je predlagal, hehe.


Epsona grin, sm danes naredil prvi print in je super!

Diolen, kje ti kupujes kartuse?
 0   

Bostjan @Archie 30. Sep 2007, 22:32

OK, A3 printanje in večje.

Na kakšni resoluciji printate (dpi). Ve se da je optimum med 240 in 300 dpi. Ali fotko prej "upsizate" na A3 ali večji format in resolucijo 300dpi in če, na kakšen način, ali jo samo ven spustite in pač zadevo prepustite mašini?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati