0   

Matej @Touli 1. Okt 2007, 13:53

Prosim za pomoč, in sicer ne vem ali bi si kupil Nikona D300 ali Canona Eos 5D. Pripadajoči objektivi pa bi bili 17-55; f/2.8 in 70-200; f/2.8. Res pa je, da bi pri Nikonu potreboval še širokokotni objektiv. Pa ne prosim komentirati na podlagi cene.

Hvala za pomoč,

Matej
 0   

Miha @mauss 1. Okt 2007, 14:06

vzel bi 5D, za moje potrebe je boljši, FF odtehta malenkost 'počasen' AF.
odvisno od tega, za kaj ga boš rabil.
(17-55 bo šel težko na 5D...)
 0   

Matej @Touli 1. Okt 2007, 14:19

zakaj pa na d5 ne gre 17-55?
 0   

Miha @mauss 1. Okt 2007, 14:24

ker je 5D FullFrame fotoaparat in nanj ne grejo objektivi(EF-S) prirejeni za manjše senzorje. ekvivalent objektivu 17-55 f2.8 za FF je npr 24-70 f2.8.
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 1. Okt 2007, 14:59

Če se ti ne mudi počakaj na resen test D300, to kar je Nikon naredil da ima pol-profi aparat isti AF kot profi ni naredil še nihče. Je pa neumno debatirat o stvari ki je noben ni testiral, slike zaenkrat niso navdušujoče.
 0   

Janez Šturm @jj65 1. Okt 2007, 15:21

Pa nisi ti že kupoval d200, d80 pa d40x?!? Ta dva fotoaparata 5d in d300 težko primerjaš. Razlika je v velikosti senzorja in posledično izboru objektivov. 5d je že kake 2 leti na trgu, d300 je samo napovedan (ni ga še v prosti prodaji). Euforija glede d300 še kar traja, pluvanje na 5d pa tudi. Zna biti, da bo imel 5d kmalu naslednika (špekulacija-max. pol leta). Razlik je še veliko, jih pa težko spraviš na isti imenovalec.
Mogoče prebereš naslednji post:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=25022770
Lp J
 0   

Matej @Touli 1. Okt 2007, 15:26

Ja ja, res je, še zmeri kupujem; pa še vedno več vprašanj je. Po mojem je res najbolje, da nekaj kupim, pa da neham primerjat grin

lp, Matej
 0   

iztok @izo 1. Okt 2007, 16:08

ne ve, zakaj ta 5d mešate med bolj sportiš/nature zadeve. 5d je zelo fajn portretna/low light/ panorama ipd kamera (no, najbrž se tudi v studiu zelo dobro znajde).
to, kar ma canon za ponudit v približno d300 rangu je 40d, pr obeh pač bolj poudarek na odzivnosti, sledenju, višjem fps ipd, oba imata tudi liweview, kar recimo 5d nima (nekomu bo to zelo koristno, nekomu spet ne).
ma pa 5d seveda prednost uporabe ff objektivov, okular je precej večji, kar tudi zelo veliko pomeni pri fotkanju itd. ampak kot pravim, najprej se je treba odločit, za kaj bo fotič namenjen. to pa boš najlažje videl, če pogledaš svoj portfolio.
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 1. Okt 2007, 17:13

Če ne veš kaj bi kupil potem kupi nekaj rabljenega za male denarje in prodaj čez kako leto ali dve ko boš vedel kaj točno bi rad imel.

Ker glede na to da si razmišljal o D40x, sedaj pa o 5D - WFT.... bigeek
 0   

jan @jan_p 1. Okt 2007, 18:19

mogoče je na lotu zadel bigrazz














joke


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati