0   

Mika @enkeli 10. Okt 2007, 19:37

Zanima me nakup širokokotnega objektiva za analogni fotoaparat Canon eos 30. Najrajši 12-24mm, fisheye me ne zanima, kaj mi priporočate?
I´ve always spent more time with a smile on my face than not, but the thing is, I don´t write about it.
-Robert Smith-
 0   

Peter Bernik @Noob 10. Okt 2007, 19:47

Tokina 12-24 baje ni švoh, sam se bil pa tudi s Sigmo 12-24 kar zadovoljen. Kaj dosti izbire v tem rangu ni, 16-35 2.8 II ti je pa najbrž predrag.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Janez Šturm @jj65 10. Okt 2007, 19:49

Tokina 12-24 zna biti samo za APS-C senzorje!?! Lp J
 0   

Peter Bernik @Noob 10. Okt 2007, 19:58

Ups, saj res. Sigma je edina 12-24 za FF - ne vem kaj mi je bilo upset .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Miha @mauss 10. Okt 2007, 20:20

to nedeljo sem imel priliko sprobat Sigmo 12-24 (na 5D) in bil več kot navdušen nad širino(in ostalim) . dokaj zanimiva, predvsem cenovno, je tudi Sigma 15-30.
 0   

Mika @enkeli 10. Okt 2007, 20:31

Gledala sem recenzijo Sigme 12-24, zanimiva je tudi 15-30. 16-35 je pa res za malenkost predraga. biggrin Vedno me zmotijo oznake, ker ne vem točno kaj je samo za digitalne fotoaparate in kaj je za oboje. Nekako se v tehnično stran fotografije žal nikoli nisem spustila. Kaj pa kakšen 10-20 objektiv?
I´ve always spent more time with a smile on my face than not, but the thing is, I don´t write about it.
-Robert Smith-
 0   

ziga @ZiGGi 10. Okt 2007, 20:35

sigma 10-20 in tokina 12-24 so za digital.
 0   

iztok @izo 10. Okt 2007, 21:00

uf, 12mm na ff je orenk široko, ne vem, to ni za vsakdanje fotkanje, sploh če so osebe gor. linaerni objektivi v bsitvi po vaogalih še bolj popačijo obraze, ker jih zelo razpotegnejo, pr fishu imaš še vedno bolj sferično "raztezanje". seveda pa pr linearnem linije ostanejo ravne (ali pa vsaj približno ravne), fajn za arhitekturo ipd.
pa še to ja najrbž fajn vedet, pod 20mm je kr orenk padeec sotrine ipd po vogalih (na ff pa sploh), sicer pa je to itak prisotno na vseh širokokotnikih, ampak recimo 12mm gre že proti skrajnostim možnega (pustimo zdej kakšen 8mm fish ipd).
izbire je kr nekaj, v bistvu več kot za crop kamere, če mene vprašaš, samo pač niso tolk na "tapeti", ker še ni žepu prijaznih ff dslr-jev (mogoče 5d).
najprej bi blo najboljš napisat, kolk cekinčkov misliš dat za zadevo, vendar pri optiki ne šparat, dobra zadeva orenk drži ceno in bo zmeraj iskan.
če začnemo od canona:
-17-40 f/4 L, ne pozabit nanj, (že vidim, kako je focus iztegnil vrat, hehe), ni slab objektiv, tudi pr zaprtih blendah se kr fajn obnese, če prav vem, kar je kr pomembno na širokem kotu.
-20-35 f/2.8 L, stara, a dobra zadeva, jst bi ti kaj takšneag priporočil, mislim, da bi se za tvoje fotkanje zelo dajn obnesel. en se je prodajal na bolj za dokaj zmerno ceno, se mi zdi.
no pol so seveda fiksni od goriščnice tam 14 mm in naprej, mogoče kakšen fiksen 20mm, kaj pa vem.
sigme:
12-24, že omenjena
17-35
15-30 (ta naj bi bila boljša izbira kot 17-35, če imam prav spomnem mnenj)
14 /2.8 tudi linaerna, baje zna bit kr fajn, obstaja tudi manjša f/3.5 verzija, ki naj ne bi bla dost slabša od "svetle".
in spet arzenal fiksnih, vem da figh ni v igri, ampak 15/2.8 fish od sigme naj bi bil zelo zelo fajn.
itd.
pa razne tokine 12-24, 17-35, tudi kakšen tamron se najde, tega je kr precej.
tukaj poglej za mnenja
http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php

ena varianta (cenejša)je tudi uporaba starih, manualnih objektivov prek adapterjev. pri širokokotnikih af ponavadi ni problem, ker ga malo zapreš in je itak vse ostro, pa itak imajo vsi dof skalo gor, da lahko prej nastaviš. jst imam czj (carl zeiss jena, vzhodnonemški objektivi za practice) 20/2.8 (obstaja tudi f/4 verzija)in se na filmu prav fajn obnese, ko ga pripreš, tudi dober kontrast imajo fotke. tudi zelo dobre nikkor objektive lahko na canonu nucaš z adapterjem.
zelo fajn je recimo kakšen zuiko 21mm (vandr ro ni več poceni, so iskani), če hočeš najboljš, pa itak kakšen zeiss 21mm ipd, hehe (samo tukaj gre za vsaoto par k€).
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 10. Okt 2007, 21:39

izo je napisal/a:

14 /2.8 tudi linaerna, baje zna bit kr fajn, obstaja tudi manjša f/3.5 verzija, ki naj ne bi bla dost slabša od "svetle".


Imam podobne dileme kot enkeli. A ta objektiv je od Canona? Fajn bi bilo imeti fiksnega nekje v rangu 14-16 mm, več pa ne, ker imam itak zoom 20-35.

A kdo ve za tega, kolk stane?
Canon EF 20 mm f/2.8 USM

Verzije 3.5 pa ne najdem nikjer. Ima kdo link?
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

iztok @izo 10. Okt 2007, 21:58

ne, sej sm napisal pod sigme. vem, da so obe verzije (2.8 in 3.5) tudi za nikon mount. flare je baje problem pr obeh, ampak pr 14mm morš s tem hočeš-nočeš računat.
evo, da ne boš reku, da ne maram nikonašev
http://www.bythom.com/14lens.htm
pa še bl canon vode
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/14-vs-16.shtml
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-14mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx
 0   

iztok @izo 10. Okt 2007, 22:26

evo, še ne link, ko smo že bl na široko.

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=8008
5d in zuiko 18mm, posrečena kombinacija
 0   

Mika @enkeli 13. Okt 2007, 09:53

Za ta objektiv sem pripravljena odšteti od 500 do 600€, mislim da je to kar realna cena za nov objektiv tega tipa. Vsaj koliko sem gledala recenzije in prodajo v Sloveniji. Če bi dobila rabljenega ceneje, bi bila vesela. Mogoče tudi kak starejši objektiv, še iz časa, ko ni bilo digitalnih fotoaparatov. Izbire je kar nekaj, nekako se najbolj nagibam k 12-24 ali 15-30. Kakšna pa bi bila cena preko skupinskega nakupa, če le tega še vedno opravljate?
I´ve always spent more time with a smile on my face than not, but the thing is, I don´t write about it.
-Robert Smith-
 0   

andyz @andyz 13. Okt 2007, 12:21

Kako je potem tole s Tokino, ali je za FF ali ne? Mene sicer to ne zanima, ker nimam FF. Kar se pa kakovosti tiče, pa lahko rečem, da je odličen!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati