0   

Andrej @fotokaj 27. Okt 2007, 14:09

Prvi (večji) trgovci v EU/VB dobivajo spodnja obvestila, do konca oktobra/začetka novembra naj bi sledili preostali:

http://www.fjphotography.com/pdf/EOS1DMARKIII.pdf

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=25353907

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=25378323
 0   

Peter Atanackov @Geo 27. Okt 2007, 15:25

UU, to pa ni dober, se mi zdi da se je canon rahlo ustrelil v nogo z tem 1D mark III, zanima me zakaj napisejo da je stevilo foticev ki ne dela prav zelo malo, ampak potem pa kar iz prodaje odmaknejo.
 0   

Andrej @fotokaj 27. Okt 2007, 17:46

Geo je napisal/a:
... zakaj napisejo da je stevilo foticev ki ne dela prav zelo malo, ampak potem pa kar iz prodaje odmaknejo.


Ker to o "majhnem številu" ni res?
 0   

Stane Crnjak @staneC 27. Okt 2007, 18:15

Se je Canon nekaj norca dela iz Nikona med Por Canon srečanjem na Bledu. Da Mark 1DIII kupujejo Nikonaši, ki jim je dovolj čakanja pri Nikonu. Hahahahaha
 0   

ogabe @ogabe 27. Okt 2007, 18:41

Stane ne ni bilo govora o 1dmk3 ampak o 1dsmk3. Prezentacija na Bledu je bila narejena za CPS meeting in ce bi bil to CPS meeting bi bila stvar razumljena kot zajebancija. Ker pa se je zraven nabralo se malo morje ljudi, katerim to ni bilo namenjeno, pa je stvar malce manj smesna. Poleg tega je pa vse skupaj ven prislo preko prijateljevega prijatelja, ki ima znanca, ki je bil tam. In tako potem pride do takih stvari, kot jih pises.
Glede samega 1dmk3 predvsem pa Canonovega odnosa pa se strinjam. Pol leta so nategovali, da je napaka na strani fotografa. Zares so se pred enim tednom razlagali, da je to zgolj napaka nepoznavanja nastavitev. Verjetno, ce jih ne bi sel nekdo (o imenih sedaj ne bom) tozit, bi sla stvar se vedno naprej v tem stilu. Sedaj je njihovo uradno stalisce, da ima manjsi del kamer napako. Neuradno pa direktor ene od evropskih podruznic (prav tako ne bom o teh imenih) pravi da so defektne vse kamere. Glede nacina popravila, kot se ga mislijo iti, pa prav tako nima smisla izgubljati besed... Ce imas ta fotoaparat in nisi zaposlen pri eni izmed top 5 evropskih agencij, popravljenega aparata ne bos videl kaksno leto ali dve.
[url=http://www.photo.si]PhotoSI[/url]
 0   

Stane Crnjak @staneC 27. Okt 2007, 18:49

Kaj čmo, pokvarjeni telefončki. smile
 0   

Bostjan @Archie 27. Okt 2007, 19:00

Zanimivo je odločitev, da ne bodo vračal denarja ali menjali kamer. Ampak ve se kakšni so splošni garancijski pogoji v EU ... če ne popravijo v xy dneh, se zamenja produkt za novega ali vrne kupnina.

You Can... Canon! thumbsup
 0   

Andrej @fotokaj 27. Okt 2007, 19:17

Vsaka firma se na tak ali drugačen način enkrat znajde v situaciji, ko njihov produkt ni "kot je treba", pomislite samo na avtomobilsko industrijo. No problem, šit hepnz - vprašanje pa je, na kakšen način se potem "krivec" loti odpravljanja teh napak ali pomanjkljivosti. Canonov način, da grejo tipi vtaknt glavo v pesek, se delat fooknyene in čakat, da zadeva mine sama od sebe, je porazen. Da pol leta trdiš, da napake ni ampak so glupi fotografi, na koncu pa vendarle priznaš hardwersko hibo, a z opozorilom, da se lahko dosedanji kupci za svoj keš obrišejo pod nosom? Pri Canonu se bo odkotalilo par glav, glede na poreklo, pa je pričakovat sem in tja tud kakšen harakiri ... laugh
Aja, pa 50/1.2 L tud nima težav z ostrenjem na kratkih razdaljah, tu so tud fotografi glupi.
 0   

Stane Crnjak @staneC 27. Okt 2007, 20:53

Bi se morali zglodavat po Mercedesu, ko je "losov test" položil novo novcato serijo A.
 0   

Janez Šturm @jj65 27. Okt 2007, 21:36

Pobi, tole po moje ni dobro. Ves ta razvoj je preveč naspidiran in s papirja gre prehitro v proizvodnjo (pa ne mislim samo na Canon). Potrošniki smo pa zaščiteni... a u k... smo zaščiteni. Če ni Reuters za tabo, je vse bolj tako tako.
Po mojem se slabo piše družbi, ki jo vodijo managerji in odvetniki. Kakor koli, takšen produkt je potrebno narediti, tu je pa pomembna fizika.
Druga neugodnost je po moje ta, da bo konkurenca manjša in s tem cene višje. Je.. ga spet bomo plačevali nesposobne managerje. Lep večer. J
 0   

abo01 @abo01 27. Okt 2007, 21:57

Kaj bi brez insajderjev, hehe. Vsekakor slabo za Canon, da je s tem tako dolgo odlašal, vendar jim je po drugi strani verjetno uspelo zajeziti škodo, seveda na rovaš kupcev.
 0   

Andrej @fotokaj 1. Nov 2007, 08:52

Canon Avstralija je na svoji spletni strani objavil razpon serijskih številk frderbanih aparatov - od ser. št. 501001 do 546561.
Torej vsi!

http://www.canon.com.au/support/customer/default.asp?DXI=KnowledgeBase/Customer/KBArticleForm&File=KB01650


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati