Anton, najlepša hvala

Peter, hvala. Pa hvala tudi za tvojo konstantno podporo na tem portalu - res mi veliko pomeni.

Veš kako je, Pixinsight je odlična zadeva, ampak meni trenutno ne sede za astro-landscape oz nekako ne uspem dobiti tiste povezave pri obdelavi med nebom in pokrajino, da bi vse skupaj izgledalo naravno, tako da je tudi to razlog da so moje obdelave takšne. Imam pa namen fotografirati HaRGB v prihodnosti in bomo videli kaj bo iz tega .

CS

Jaz na tvojem mestu ne bi kaj dosti spreminjal. Detajle na nebu in intenzivnejše barve lahko dobiš z več integracije ali pa mogoče res z HaRGB in ne s pretiranim raztegovanjem histrograma in ekstremnimi saturacijami in kontrasti in posledičn močnejšim zmanjševanjem šuma. Vse to se ti potem pozna nekje drugje, recimo so zvezde večje ali pa imaš neke artefakte, ki ne sodijo na nebo npr. črni fleki,... Po mojem je potrebno najti nek kompromis, saj si pri tovrstni fotografiji res omejen s časom, ker delaš panele. Mogoče večkrat na isto lokacijo in večkrat fotografirati enak del neba, ali pa super hitra optika,... Tebi pomojem to s tovrstnimi fotografijami zelo dobro uspeva! Lp

Ne nisem podrobneje spemljal tega. Sem najprej misli, da se slika z mono, ko si napisla HaRGB a vidim sedaj, da bi delal običajno kot do sedaj le da bi dodal podatke narejene s Ha clip-in filtrom. No pri modificiranemu aparatu se to verjetno že res izplača, sa je pol res večji poudarke na Ha.

Od Slovinsky-a slika je res lepa in takšna kot mi je všeč, saj izstopa tisto kar je potrebno ostalo pa ostane nekako nevtralno v ozadju!

Če boš vzel filter, vzemi od Astronomika, je mogoče malce dražji a so res dobri. Jaz mam vse od njih in nimam pripomb, pri kitajcih pa lahko imaš hitro haloje sploh, pri velikih zaslonkah. Drugače pa preveri z g. Gerdom, ki izdeluje te filtre in mu povej s čem boš slikal. Pri njih se ponavadi vsak filter posamično testira in gor navedejo od kakšne blende dalje se priporoča uporaba. Naj ti dajo takšnega, ki že vredu dela od f2 naprej!

https://www.astronomik.com/en/clip-filter/xl-clip-filter-nikon-z.html

Sedaj je odločitev tvoja ali 12nm ali 6nm . 6nm ti bo dal boljši kontrast med Ha objektom in nebom, vpliv svetlobne onesnaženosti bo še manjši, ponavadi pa so tudi zvezde manjše. Tudi Luna pri 6nm ni več problem :)
No govorim iz izkušenj pri fotografiranju DSO, kako je pri wide pa ne vem, verjetno pa je podobno.

Lp

Je pa Astronomik 12nm že pri meni nekaj časa, vendar še nisem uspel testirati - po večini kar sem videl tudi pri drugih, kateri delajo na ta princip, je vedno v uporabi ta Astronomikov 12nm no, pa on je tudi edini, ki izdeluje clip in filtre za nove Nikonove Z kamere.