Nov članek: HDR - High Dynamic Range imaging

Na portalu Slo-Foto.net vam predstavljamo nov članek avtorja Matjaža Merčnika z naslovom HDR - High Dynamic Range imaging oz. Fotografija z visokim dinamičnim razponom.

"Kar se tiče HDR tehnike, ni neke velike modrosti. Pravzaprav je sam zajem fotografij zelo preprost. Nekaj več časa zahteva obdelava v računalniku. Pri HDR-ju gre preprosto za to, da lahko različno osvetljen objekt, (del ga je v senci, določeni deli močno osvetljeni in spet deli, ki so osvetljeni ravno prav), prikažemo v najboljši možni luči..."

Nadaljevanje...

Sorodne novice
Komentarji
Peter Bernik (@Noob)   4. Oct 2006 00:41
Super! Kratek, jedrnat in razumljiv članek (z dobro slikovno predstavitvijo).

Brez dvoma za marsikoga zelo uporabno.
Peter Slovša (@pslovsa)   4. Oct 2006 15:02
Hvala!
Peter Slovša (@pslovsa)   4. Oct 2006 15:03
Hvala!
Klemen (@DkleMAN)   5. Oct 2006 13:45
super... lepo razloženo in uporabno!
Emil (@Sandokan)   5. Oct 2006 16:32
Lepo napisano...

Pri hdr-jih me vedno motijo duhci (ljudje, avtomobili, ali katerih drugih premikajočih objekti).
En nasvet, kako fotografirati, da jih ne bo, oz. bodo manj vidni (sem probal z mojim s5500).
Ko sem ročno nastavljal čase, so se ljudje kar precej premikali, zato sem brebral navodila za s5500 in ugotovil, da ima funkcijo BRACKETING, kjer sem nastavil največjo možno število in potem z enim pritiskom na sprožilec zajel tri fotografije. Eno podosvetljeno, preosvetljeno in eno pravilno osvetljeno. Ker so nastale v manj kot sekundi, se objekti niso dosti premikali in ni bilo duhcev. Ker imaš boljši aparat ima ta verjetno večji razpon in lahko naštimaš, da ti posname več fotografij.
Mogoče si že to sprobal, zato oprosti, če smetim pod fotko.

lp Sandokan
M_M (@M_M)   5. Oct 2006 18:51
@Sandokan, hvala za komentar. Ta funkcija bo vsekakor koristila vsem uporabnikom kompaktov. Tudi kolega jo uporablja na S45. Pri DSLR teh funkcij kolikor sem seznanjen ni.
bockorek (@bockorek)   5. Oct 2006 20:06
Seveda je bracketing možen na DSLR-ih, kar dvomim da kateri tega nima. Oznaka je BKT ali kaj podobnega. Bi pa pri digitalcih lahko naredili, da ti naredi z bracketingom vsaj 5 posnetkov in ne le 3, torej pravilnega pod in nadosvetljenega.
Lenart Senica (@lenyn)   5. Oct 2006 20:10
gle tega bracketinga...
pa je dovolj velika razlika v ekspoziciji da se iz tega da sestaviti HDR?
noname (@xpr0ject)   6. Oct 2006 00:12
leny....sam bos nastavl, koliko ti naj podeksponira in koliko nad.

LP
dobran laznik (@marcelmai)   8. Oct 2006 16:17
kaj pa če enostavno bracketing iz raw fajla potegnemo. v teoriji bi moglo it, saj raw prenese +/-1,5 EV. torej enostavno odprej 6x z različni nastavitvami expozicije in poženeš HDR. je za poskusit če deluje.
Beast (@Beast)   9. Oct 2006 15:04
Meni je uspelo iz ene jpg fotke narediti HDR v photomatrixu.Tako,da potem tisti objekti,ki so premični niso zamazani(duhci).
Peter Slovša (@pslovsa)   9. Oct 2006 22:31
Sem že parkrat iz RAW formata naredi različno osvetljene JPG, pa mi CS2 vedno javi, da ni dovolj ''dynamic range''...

Slaba izbira fotografije? Napaka v CS2? Ima kdo kako idejo? Pa sem šel pri podosvetljevanju in nadosvetljevanju tudi v skrajnosti...
Emil (@Sandokan)   9. Oct 2006 23:01
@pslovsa

Sem sam probal isto stvar z raw fotkami v ps-u, pa mi je javil enako, v Photomatixu pa ne ;-) , tam dela 100% vendar.......dosti boljše rezultate dobiš, če narediš več fotk in jih potem združiš, kot pa če iz raw-a delaš različne variante osvetlitve. (preverjeno)

lp
Peter Slovša (@pslovsa)   9. Oct 2006 23:46
Sandokan, hvala za odgovor in nasvet...
M_M (@M_M)   10. Oct 2006 00:00
RAW je za lenuhe

Sicer pa iz ene same fotke v RAV formatu ni varjante dobiti zadostnega dinamičnega razpona. Tudi s korekcijami so prežgani deli še vedno prežgani, torje izgubijo struktiro,... Temnejše se še nekak da rešit, vendar ni pravega kontrasta.

Moj predlog kot doatkekk članku: Ne bodi len in posnemi 5-6 fotk kot je opisano in rezultat bo 90% boljši. Če vas duhci toliko motijo, pač izbirajte drugačne motive. Meni osebno so zanimivi, še posebej če jih je več.
BubikolRamios (@BubikolRamios)   10. Oct 2006 07:19
BKT , ni zadost razpona, žal.
Peter Slovša (@pslovsa)   10. Oct 2006 12:36
Ne gre za lenobo, včasih ne pomisliš na HDR, prideš domov, pa ti je žal... In bi bla variantaiz RAW super...
andyz (@andyz)   13. Oct 2006 22:10
Kaj pa, če nimaš PS CS2 (imam samo CS verzijo), ali je možna kakšna nadgradnja, ker ta verzija ne podpira HDR?
Aljaz (@duc)   25. Oct 2006 20:35
evo vprasanje.. tam si podal kot primer v PS CS2.. kje to v samo CS nastimam ? sem gledal pod Automate pa ni nikjer :S
hvala za odgovor, glede clanka pa super, kratko-razumljivo-sedi 5
lp, duc
Komentirajo lahko le prijavljeni uporabniki.